Вирок № 65411338, 16.03.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/5510/15-к

№ 1-кп/415/46/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Сухіна Д.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину 2012 року народження, працюючого ГРП у ВП «Шахта ім.Д.Ф.Мельникова», судимого 15.02.1999 року Луганським обласним судом за ст.ст. 93 п.п. «а», «г», «е», «і»; 142 ч.3, 117 ч.3, 17, 145 ч.2, 42 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі, ухвалою Верховного суду України вважати засудженим за ст.ст. 93 п.п.»а», «г», 17-93 п.п. «а», «г», «е», «і»; 142 ч.3, 19-117 ч.1, 17-145 ч.2, 42 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнений 12.11.2004 року на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 05.11.2004 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 роки 3 місяці 11 днів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.260 ч.2, 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, на території Луганської області невстановленими особами було створене не передбачене законом збройне формування, члени та структурні підрозділи якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної злочинної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

3 червня 2014 року до структурного підрозділу вказаного формування на добровільній основі увійшов обвинувачений ОСОБА_2, який мав умисел приймати активну участь у його діяльності.

Вступивши у вказ2ане збройне формування, ОСОБА_2, був зарахований до його складу і забезпечений військовим форменим одягом, вогнепальною зброєю та бойовими припасами.

В період з 3 червня 2014 року по кінець червня 2014 року, ОСОБА_2, діючи в складі не передбаченого законом збройного формування, керуючись прямим умислом, маючи при собі вогнепальну зброю та бойові припаси, здійснював чергування у одному з місць дислокації вказаного формування, а саме у захопленій будівлі УСБУ в місті Лисичанськ Луганської області, розташованій за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Революційна, 87, виконуючи функції щодо охорони вказаної будівлі, прилеглої до неї території, а також озброєння, яке знаходилось всередині.

В період з кінця червня 2014 року по 9 серпня 2014 року, ОСОБА_2, діючи в складі не передбаченого законом збройного формування, маючи при собі вогнепальну зброю та бойові припаси, перебуваючи у мінерній групи, здійснював перевірку замінованих об'єктів міста Лисичанська.

Крім того, на початку жовтня 2014 року у ранковий час, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2, знаходячись біля ставку, розташованого в районі смт. Малорязанцеве Попаснянського району Луганської області, знайшов стартовий пістолет «ZORAKI-MOD.914-S» НОМЕР_1, калібру 9 мм, іноземного виробництва, в конструкцію якого внесені зміни - викручено заглушку ствола, який згідно висновку балістичної експертизи № 172 від 05.08.2015 року є вогнепальною зброєю придатною до стрільби, а також ручну осколкову гранату Ф-1, яка згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 156 від 17.04.2015 року, є боєприпасом придатним до вибуху. Після цього ОСОБА_2, керуючись умислом, спрямованим на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, залишив вказані пістолет та гранату собі та переніс їх за місцем мешкання своїх батьків за адресою: АДРЕСА_2, де зберігав їх без передбаченого законом дозволу до 25 березня 2015 року.

25 березня 2015 року в період часу з 07 години 45 хвилин до 08 години 05 хвилин, в ході огляду місця події поруч з котельною № 4, розташованою біля будинку № 300 на вулиці Московській міста Лисичанська у ОСОБА_2 працівниками міліції було вилучено стартовий пістолет «ZORAKI-MOD.914-S» НОМЕР_1, калібру 9 мм, іноземного виробництва, в конструкцію якого внесені зміни - викручено заглушку ствола, який є вогнепальною зброєю придатною до стрільби, ручну осколкову гранату Ф-1, яка є боєприпасом придатним до вибуху, які останній придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу при вищезазначених обставинах, а також один патрон калібру 9-мм до пістолета конструкції Макарова (ПМ), який, згідно висновку балістичної експертизи №172 від 05.08.2015 року, є бойовим припасом придатним до стрільби, який ОСОБА_2 маючи умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав у невстановлений час, в невстановленому місці, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у скоєнні злочинів, викладених у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що у 2014 році бачила ОСОБА_2 біля будівлі СБУ міста Лисичанська у камуфльованому одязі, озброєного автоматом.

Свідок ОСОБА_4 показав, що ОСОБА_2 є його сусідом. Йому відомо, що у травні 2014 року ОСОБА_2 вступив до незаконного збройного формування. Під час спілкування з ОСОБА_2, останній пояснив, що здійснює охорону будівлі СБУ в місті Лисичанськ. Під час охорони ОСОБА_2 був озброєний автоматом.

Свідок ОСОБА_5 показав, що 25 березня 2015 року приблизно о 7 годині був понятим при проведення огляду місця події біля котельної № 4 по вулиці Московській міста Лисичанська. Під час огляду у чоловіка який назвався ОСОБА_2 було вилучено гранату, пістолет, патрон та шапку «балаклаву».

В ході огляду місця події 25.03.2015 року (а.с.72-75) поруч з котельною № 4, розташованою біля будинку 300 на вулиці Московській міста Лисичанська у ОСОБА_2 працівниками міліції було вилучено стартовий пістолет «ZORAKI-MOD.914-S» НОМЕР_1, калібру 9 мм, іноземного виробництва, ручну осколкову гранату Ф-1, один патрон калібру 9-мм до пістолета конструкції Макарова (ПМ).

Згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 156 від 17.04.2015 року (а.с.88-91), надані на експертизу об'єкти є конструктивно-оформленим зарядом вибухової речовини тротилу масою 50-56 г - корпусом ручної гранати Ф-1, та засобом ініціювання - підривач УЗРГМ-2, який містить заряд комбінованої вибухової речовини - ТНРС+азид свинцю масою 0,1+0,2 г, та ТЕН або гексоген масою 1 г, що в сукупності є бойовим припасом - ручною осколковою гранатою Ф-1, яка придатна до вибуху.

Згідно висновку балістичної експертизи № 172 від 05.08.2015 року (а.с.97-101), пістолет є вогнепальною зброєю ZORAKI-MOD.914-S» НОМЕР_1, калібру 9 мм, іноземного виробництва, в конструкцію якого внесені зміни - викручено заглушку ствола. Патрон калібру 9-мм до пістолета конструкції Макарова (ПМ), є бойовим припасом придатним до стрільби.

Враховуючи викладене, суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_2 за ст.260 ч.2 КК України, оскільки він скоїв участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань, та за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він скоїв придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем роботи та мешкання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, наявність неповнолітньої дитини.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вчинив злочини, які відносяться до категорії тяжких, суд вважає, що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Враховуючи те, що, згідно ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує положення особи, не має зворотної дії в часі, суд при ухваленні вироку не вирішує питання щодо додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, передбаченого санкцією ст.260 ч.2 КК України із змінами, внесеними згідно із Законом України № 1689- VII від 07.10.2014 року.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертиз в сумі 1028,64 грн.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.260 ч.2, 263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

за ст.260 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці;

за ст.263 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набуття вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 20 серпня 2015 року. На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_2 у строк покарання, призначеного за цим вироком, строк попереднього ув'язнення з 20 серпня 2015 року до 16 березня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1028 (одна тисяча двадцять вісім) грн. 64 коп.

Речові докази:

оптичний диск - зберігати в матеріалах справи;

чоловічі куртку, брюки, футболку, шапку з прорізами для очей, пару берців, металеві осколки, ричав с кільцем і скобою, стартовий пістолет «ZORAKI-MOD.914-S» НОМЕР_1, три гільзи, шапку «балаклаву» - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: