Ухвала суду № 65411275, 20.03.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/1244/17

Провадження № 6/415/40/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Гуртовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у якій просила видати їй дублікат виконавчого листа про зобовязання УПФУ у м. Лисичанську перерахувати та виплатити їй, як дини ті війни допомогу замість втраченого оригіналу виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з довідкою № 4841/24/02 від 02.03.2017 року, наданою Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходилось виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 19.05.2010 р. №2-1804, виданого Лисичанським міським судом щодо зобовязання УПФУ в м. Лисичанську Луганської області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1, як «Дитині війни». Відділ виконавчої служби змінив місцезнаходження з м. Луганська на м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу примусового виконання рішень знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників.

Приймаю чи до уваги те, що виконавчий лист втрачений і на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області не знаходиться, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе видати стягувачу дублікат виконавчого листа, у звязку з чим вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 2-1805/2010 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як «дитині війни» згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА