Ухвала суду № 65411202, 18.06.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-432/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, суд

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, якою просить передати в заклад «ПриватБанк» шляхом вилучення у відповідача - ОСОБА_2 (25000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності майно, а саме: автомобіль Уо1кз\уа§еп, модель: ЬТ 35, рік випуску:2004, № кузова/шасі:^У12222Б25Н006636, реєстраційний номер: ВА1012АА. В рахунок погашення заборгованості за договором № КОІУГОАЕ00001423 від 12.12.2007 р. - в розмірі 106735 грн. 76 коп. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Уо1кз\уа§еп, модель:ЬТ 35, рік випуску:2004, № кузова/шасі:\УУ12222ВД.5Н006636, реєстраційний номер: ВА1012АА, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ОСОБА_1 акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі -продажу будь-яким способом з іншою особою -покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та понесені судові витрати.

Представник позивача в суді вказав, що за рішенням загальних зборів від 20.08.2009 р. тип банку з ЗАТ змінено на ПАТ.

Суд, за ч. 1 ст. 33 ЦПК України, не припиняючи розгляду справи замінює первісного позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належним позивачем ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Керуючись ст. 33 ЦПК, суд ,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на належного позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова