АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Осаулов А.А.
№22-ц/796/4684/2017 Доповідач - Борисова О.В.
справа №761/31436/16-ц
м. Київ
У Х В А Л А
14 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року позов ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Зазначає, що відповідач особисто не був присутнім під час оголошення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року, а повний текст оскаржуваного рішення суду він отримав лише 03 березня 2017 року, а тому просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки він пропущений з поважних причин.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, а тому вважаю за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року задовольнити.
Поновити відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 30 березня 2017 року.
Суддя:
Судове рішення № 65411077, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/31436/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: