АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
17 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 липня 2016 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімсінтез» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 листопада 2015р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімсінтез» до Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МФД» про стягнення боргу,
Унікальний № 761/5769/16-ц№ апеляційного провадження: №22-ц/796/4172/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.встановив:
ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13 липня 2016 року клопотання задоволено.
На вказану ухвалу суду 17 лютого 2017 року ПрАТ «Коростенський завод МДФ» направило до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 10 березня 2017 року клопотання ПрАТ «Коростенський завод МДФ» задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 13 липня 2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху з визначенням строку для оплати судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали ПрАТ «Коростенський завод МДФ» 14 березня 2017 року направило до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, тому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором і перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 липня 2016 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімсінтез» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 листопада 2015р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімсінтез» до Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МФД» про стягнення боргу.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65411004, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/5769/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: