ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"16" березня 2017 р.Справа № 922/525/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Косма К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м. Харків про стягнення 104 703,99 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (дов. № 01-16/8794 від 22.11.2016 р.)
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" (надалі - Відповідач) суму боргу у розмірі 77 233,38 грн. (де: 42 954,63 грн. - вартість електричної енергії за період виникнення боргу з листопада 2016 року по грудень 2016 р. (35 795,52 - тарифна складова; 7 159,11 грн. - ПДВ 20%); 2 188,99 грн. - пеня; 3 166,22 грн. - три відсотки річних; 28 923,54 грн. - інфляційні) за договором про постачання електричної енергії від 04.20.2010 р. за №03-69. Також просить суд стягнути з Відповідача сплачений судовий збір.
Від Позивача 16 березня 2017 року надійшла заява про збільшення позовних вимог, де зазначено, що заборгованість у Відповідача перед Позивачем складає 108 327,21 грн. (де: 56 418,29 грн. - вартість електричної енергії за період виникнення боргу з листопада 2016 року по лютий 2017 р. (з яких: 47 015,22 грн. - тарифна складова та 9 403,07 грн. - ПДВ 20%); 3 821,87 грн. - пеня; 6 400,70 грн. - три відсотки річних; 41 686,35 грн. - інфляційні).
Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
На підставі вищевикладеного суд приймає заяву Позивача про збільшення позовних вимог.
Представник Позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги з урахуванням наданого збільшення.
Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Надав до суду заперечення щодо позовної заяви (вх. №8883 від 15.03.2017 р.), де зазначає, що позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі нарахувань у січні 2017 року - 23 281,98 грн., в іншій частині проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні. Також надано до суду заяву про розгляд справи без участі представника та прийняти рішення з урахуванням наданих доказів.
Враховуючи неявку представника Відповідача, заяву Позивача про збільшення позовних вимог, не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.
Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2017 р. о 10:30
Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також:
Позивачу - надати правове та документальне обґрунтування щодо заперечення Відповідача; надати докази (банківські виписки) щодо отримання оплат по договору від Відповідача за оспорюванний період; докази вручення Відповідачеві розрахунків за електроенергію з зазначенням конкретної дати та доказами отримання їх останнім; надати докази сплати судового збору по збільшеним позовним вимогам, поданим через канцелярію господарського суду (вх.№6015 від 16.03.17) в сумі 24,9 грн.;
Відповідачу - надати правове та документальне заперечення щодо позовної заяви з урахуванням заяви Позивача про збільшення позовних вимог;
Позивачу та Відповідачу надати детальний акт звірки взаєморозрахунків.
Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65410665, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/525/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: