РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
20 березня 2017 року Справа № 902/1021/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б. , судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю - виробниче об'єднання "Контакт-ЛТД" на рішення господарського суду Вінницької області від 14 лютого 2017 року у справі № 902/1021/16 (суддя Банасько О.О.)
за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю - виробниче об'єднання "Контакт-ЛТД"
про стягнення 73 341 грн 16 коп.
В С Т А Н О В И В :
Заступник керівника Вінницької місцевої прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (надалі - Позивач) звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю - виробниче об'єднання "Контакт-ЛТД" (надалі- Відповідач) про стягнення 73 341 грн 16 коп. збитків завданих внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки.
Рішенням суду першої інстанції від 14 лютого 2017 року позов задоволено частково; стягнуто з Відповідача на користь Позивача 66 833 грн 56 коп. збитків. У стягненні 6 507 грн 60 коп. збитків відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Рівненський апеляційний господарський суд констатує, що у відповідності до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (надалі - Закон) із змінами і доповненнями передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону, судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
За приписами підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25 грудня 2015 року № 928-VIIІ станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1 378 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, Позивач при зверненні з позовною заявою до суду першої інстанції сплатив судовий збір у розмірі 1 378 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1273 від 18 жовтня 2016 року.
З урахуванням вищезазначеного, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги у даній справі, тобто, 1515 грн 80 коп. (1378,00 х 110%).
Як вбачається з квитанції № 5 від 02 березня 2017 року, яка додана до апеляційної скарги як доказ сплати судового збору, апелянтом при зверненні з вказаною апеляційною скаргою було сплачено судовий збір лише в сумі 1381 грн 30 коп. (недоплата становить: (1515 грн 80 коп. - 1381 грн 30 коп.) = 134 грн 50 коп.).
Тобто, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги не у встановленому законом розмірі.
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду з метою фактичної реалізації права сторін на апеляційне оскарження судового рішення, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження, зобов`язавши апелянта надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі до 17 квітня 2017 року.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 98 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" квітня 2017 р. о 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
3. Зобов’язати скаржника надати суду до 17 квітня 2017 року докази сплати судового збору в розмірі 134 грн 50 грн.
4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судове рішення № 65410546, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1021/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: