Ухвала суду № 65410420, 20.03.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2017 р. Справа № 922/2/17

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (вх.№893Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 22.02.2017 у справі №922/2/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Постман», смт.Покотилівка, Харківська область,

про стягнення 179968,53 грн -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.02.2017 (суддя Байбака О.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна": 12572,14 грн заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором про фінансовий лізинг № 00003616 від 14.09.2011р; 607,56 грн 3% річних; 3943,65 грн інфляційних витрат; 632,99 грн пені; 1631,66 грн штрафу; 290,82 грн судового збору. У решті позову відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 22.02.2017 у справі №922/2/17 скасувати в частині відмови у стягненні плати за фактичний час користування об’єктом лізингу у розмірі 15109,13 грн, збитків у розмірі 142758,31 грн та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Постман» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» плату за фактичний час користування об’єктом лізингу в сумі 15109,13 грн, збитки у розмірі 142758,31 грн. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області залишити без змін.

Одночасно з апеляційною скаргою заявник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

5.Зобов’язати відповідача у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

7. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

8. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.О.Крестьянінов