ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.03.2017 Справа № 904/5335/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.
секретар судового засідання Абадей М.О.
представники сторін:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, довіреність №58 від 21.09.2016р., представник
від відповідача за первісним позовом: не з'явився
від третьої особи за первісним позовом: ОСОБА_2, представник, довіреність №18/217 від 16.01.2017р.
в судовому засіданні прийняв участь: прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3, посвідчення №028865 від 17.09.2014р.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016р. у справі №904/5335/16
за первісним позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс", м.Жовті Води, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води, Дніпропетровська область
про стягнення 74048 грн. 53 коп., розірвання договору оренди №12/02-5790-ОД від 18.09.2015р. та зобов'язання повернути об'єкт оренди за актом приймання-передачі
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс", м.Жовті Води, Дніпропетровська область
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпро
третя особа: Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води, Дніпропетровська область
про визнання недійсним договору оренди №12/02-5790-ОД від 18.09.2015р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016р. у справі №904/5335/16.
В судових засіданнях 06.02.2017р. та 22.02.2017р. оголошувалась перерва.
До початку судового засідання 20.03.2017р. від ТОВ "Гобумокс" (відповідач за первісним позовом, скаржник) надійшло клопотання про перенесення судового засідання, у зв'язку з відрядженням представника у даній справі ОСОБА_4 до міста Харкова і зайнятістю в цей день у судових засіданнях, призначених на 20.03.2017р. у Дзержинському районному суді міста Харкова та Харківському окружному адміністративному суді (Витяги з Єдиного державного реєстру судових рішень додаються).
В судове засідання призначене на 20.03.2017р. з'явилися прокурор та представники позивача і третьої особи.
Прокурор заперечував на задоволенні заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, представники позивача і третьої особи залишили вирішення заявленого клопотання на розгляд суду.
Враховуючи неявку представника відповідача за первісним позовом та подане ним клопотання, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016р. у справі №904/5335/16 відкласти на 05.04.2017р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддяІ.М. Подобєд
СуддяЛ.П. Широбокова
СуддяЕ.В. Орєшкіна
Судове рішення № 65410246, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5335/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: