Ухвала суду № 65410038, 20.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" березня 2017 р.Справа № 922/689/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, 64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 20,

в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції у Харківській області, 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 1 підїзд, 2 поверх, код ЄДРПОУ 37999518,

до державного підприємства «Зміївське лісове господарство», 63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Соборна, 7, код ЄДРПОУ 00993099,

про стягнення 917832,00 грн.

за участю представників сторін:

прокурора Горгуль Н.В. (службове посвідчення №036152 від 29.10.2015);

позивача не зявився;

відповідача не зявився.

В розпочатому 20.03.2017 судовому засіданні прокурору роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 78, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до державного підприємства «Зміївське лісове господарство», в якому просить стягнути з відповідача на користь держави 917832,00 грн., грошові кошти перерахувати на реквізити за кодом класифікації доходів бюджету 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», р/р 33111331700019, одержувач Первомайське УДКСУ Харківської області, код 37327442, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011. Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 13767,48 грн.

Свої вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів, що полягає у незабезпеченні належної охорони та збереженні лісових ресурсів, які перебувають у постійному користуванні ДП «Зміївське лісове господарство», що призвело до самовільної вирубки 163 дерев у кварталі 84 Первомайського лісництва ДП «Зміївське лісове господарство», яке було виявлено у результаті проведення Державною екологічною інспекцією у Харківській області позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів ДП «Зміївське лісове господарство». Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст.ст.13, 66, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 16, 17, 19, 63, 64, 69, 86, 90, 91, 105, 107 Лісового кодексу України, ст.ст. 20-2, 41, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 1166, 1172 Цивільного кодексу України, ст. 29 Бюджетного кодексу України, Положення про державну екологічну інспекцію в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 04.11.2011 №429.

Ухвалою суду від 28.02.2017 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.03.2017 о 11:30 год.

Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.02.2017 не виконав, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про одержання 03.03.2017.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання також не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав. На електронну адресу суду надійшло клопотання від відповідача про перенесення розгляду справи (вх.№ 659 від 17.03.2017), підписане директором ДП «Зміївське лісове господарство» ОСОБА_1, в якому просить, у звязку із виробничими обставинами та неможливістю представника ДП «Зміївське лісове господарство» бути присутнім на засіданні у вказаний час, перенести слухання справи на інший час.

Прокурор проти клопотання відповідача не заперечувала.

Розглянувши клопотання відповідача про перенесення розгляду справи (вх.№ 659 від 17.03.2017), беручи до уваги позицію прокурора, у звязку із ненаданням позивачем витребуваних судом документів, для надання можливості відповідачеві подати відзив на позовну заяву, з метою забезпечення принципу змагальності щодо реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 65, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/689/17 відкласти на "03" квітня 2017 року о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

4. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_2