Ухвала суду № 65409997, 14.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
910/10754/16
Номер документу
65409997
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа №910/10754/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року

у справі №910/10754/16 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький,

до Приватного акціонерного товариства "Дата Груп", м. Київ,

про стягнення 48553,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" подала до господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства "Дата Груп" про стягнення 48553,43 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10754/16 в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10754/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року у справі №910/10754/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10754/16 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г. та призначено розгляд справи на 30.11.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 року у справі № 910/10754/16 розгляд справи відкладено на 21.12.2016 року.

У зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, відповідно до пп. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Київському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 03.02.2016 року, автоматизованою системою здійснено заміну судді Чорногуза М.Г. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10754/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року у справі №910/10754/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10754/16 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Калатай Н.Ф. та призначено розгляд справи на 16.02.2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 року розгляд справи №910/10754/16 відкладено на 02.03.2017 року.

У зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, відповідно до пп. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Київському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 03.02.2016 року, автоматизованою системою здійснено заміну судді Калатай Н.Ф. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10754/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року у справі №910/10754/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі №910/10754/16 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.

02.03.2017 року оголошено перерву в засіданні до 06.04.2017 року.

Від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні позивач просить забезпечити проведення судового засідання у справі №910/10754/16 в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення.

Згідно Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України, в Господарському суду Хмельницької області та Київському апеляційному господарському суді впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 06.04.2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29001, майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком".

4. Доручити Господарському суду Хмельницької області для перевірки повноважень представника позивача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком".

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області та представникам сторін.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65409997 ?

Документ № 65409997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65409997 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65409997 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65409997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65409997, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65409997, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65409997 відноситься до справи № 910/10754/16

Це рішення відноситься до справи № 910/10754/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65409990
Наступний документ : 65410003