Ухвала суду № 65409940, 14.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 5023/414/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпою К.І.

розглянувши заявуТОВ "Гавас-52", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Акваріус", м. Харків , код ЄДРПОУ 31558547 за участю :

учасники процесу в судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.06.2013 року боржника - ТОВ «Акваріус» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 10 лютого 2015 року усунено ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016 року було відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "ОТП Банк" за вх. № 9857 про визнання результатів торгів недійсними. Розгляд справи відкладено на "11" серпня 2016 р. о(об) 12:00 год.; зобовязано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Також, до Харківського апеляційного суду із скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.06.2016 у справі № 5023/414/11 звернувся боржник ТОВ Акваріус.

18 липня 2016 матеріали справи № 5023/414/11 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду у звязку з надходженням до господарського суду Харківської області вищевказаних апеляційних скарг.

03 жовтня 2016 року від ОСОБА_3 до господарського суду Харківської області надійшла заява за вх. № 32511 про прийняття додаткового рішення у справі № 5023/414/11, в якій заявник просить постановити додаткове рішення у справі, яким розглянути вимоги ПАТ "ОТП Банк" викладені в заяві № 11659 від 08.04.2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_3 за вх. № 32511 про винесення додаткового рішення до повернення із Харківського апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області матеріалів справи № 5023/414/11.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Акваріус - задоволено. Скасовано п. 1 ухвали господарського суду Харківської області від 21.06.2016 у справі № 5023/414/11 та прийняти в цій частині нове рішення, яким заяву ПАТ "ОТП Банк" за вх. №9857 з урахуванням уточнень вимог заяви за вх.№11659 задовольнити частково. Визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Акваріус" цілістно-майнового комплексу у складі нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 378,3 кв.м., розташованої у м. Харкові, вул. Артема, 41, проведеного 02.04.2015 року організатором аукціону Приватним підприємством "Торги.УА" . В іншій частині в задоволенні заяви ПАТ "ОТП Банк" за вх. №9857 з урахуванням уточнень вимог заяви за вх. №11659 відмовлено. В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 21.06.2016 р. у справі № 5023/414/11 залишено без змін.

Після повернення справи про банкрутство ТОВ "Акваріус" до господарського суду Харківської області, ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2016 року призначено справу № 5023/414/11 та заяву про винесення додаткового рішення за вх. № 32511 на "03" листопада 2016 р. о(об) 12:00 год.

Проте, судове засідання 03.11.2016 року не відбулось, оскільки 27 жовтня 2016 року матеріали справи № 5023/414/11 були направлені до вищої інстанції у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 рок.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 року касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року у справі № 5023/414/11 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.01.2017 року призначено справу № 5023/414/11 та заяву про винесення додаткового рішення за вх. № 32511 до розгляду в судовому засіданні на "08" лютого 2017 р. о(об) 12:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2017 року розгляд справи відкладено на 14.03.2017 року об 12:30 год; зобовязано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; надати письмові пояснення щодо поданої ОСОБА_3 заяви про винесення додаткового рішення.

В призначене судове засідання 14.03.2017 року ліквідатор та інші учасники процесу не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та інших учасників процесу, а також приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2017 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 227.

2. Зобовязати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; письмові пояснення щодо поданої ОСОБА_3 заяви про винесення додаткового рішення.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ОСОБА_3

4. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4