ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
17 березня 2017 рокуСправа № 912/196/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/196/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м. Київ
до відповідача: Селянського (Фермерського) господарства "Гравіс", с. Іскрівка, Петрівський район, Кіровоградська область
про стягнення 209 123,35 грн
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2017/1 від 04.01.17;
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом до Селянського (Фермерського) господарства "Гравіс" з вимогою стягнути з останнього на користь позивача заборгованість на загальну суму 209 123,35 грн, з яких основний борг в сумі 144 132,88 грн, пеня - 13 347,35 грн, штраф - 46 782,91 грн, 3 % річних - 4 860,21 грн з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 18.01.2017 господарським судом прийнято подану позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 912/196/17.
27.02.2017 на адресу суду від Селянського (Фермерського) господарства "Гравіс" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позовні вимоги заперечив та просить відмовити в їх задоволенні.
Ухвалою від 02.03.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 10.03.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представником позивача в судовому засіданні 10.03.2017 позовні вимоги підтримано; представником відповідача заперечено.
В судовому засіданні 10.03.2017 оголошено перерву до 17.03.2017.
Відповідач в судове засідання 17.03.2017 не з'явився. Натомість, 16.03.2017 на адресу суду надійшли клопотання Селянського (Фермерського) господарства "Гравіс" про розгляд справи без участі представника відповідача, про зупинення провадження у справі та про продовження строку вирішення справи на 15 днів.
Мотивуючи клопотання про зупинення провадження у справі відповідач повідомив, що у матеріалах справи міститься копія позовної заяви Селянського (Фермерського) господарства "Гравіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "-Омікрон-" про визнання недійсним договору поставки № СVS 57395 від 25.11.2013 між Селянським (Фермерським) господарством "Гравіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", яка подана до господарського суду Дніпропетровської області.
Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 13.03.2017 у справі № 904/2283/17 повернув вказану позовну заяву Селянського (Фермерського) господарства "Гравіс" без розгляду на підставі п.п. 3, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На вказану ухвалу СФГ "Гравіс" подано апеляційну скаргу.
Відповідач вважає, що вказані обставини є підставою для зупинення провадження у справі до перегляду апеляційним судом ухвали про повернення позовної заяви у справі № 904/2283/17, оскільки вирішення спору у справі № 912/196/17 без надання відповідачу можливості оскаржити спірний договір порушить право відповідача на справедливий суд.
Оцінюючи обґрунтування підстав для зупинення провадження у справі згідно клопотання від 16.03.2017, господарський суд враховує, що відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, окрім взаємопов'язаності справ необхідною умовою для зупинення провадження у справі є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Однак, це стосується лише справ, які порушені та розглядаються судом.
Враховуючи, що провадження у справі, до вирішення якої відповідач просить зупинити провадження у справі № 912/196/17, не порушено, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі № 915/196/17.
На підставі наведеного господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання Селянського (Фермерського) господарства "Гравіс" від 16.03.2017 про зупинення провадження у справі.
В ході судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого відповідачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання Селянського (Фермерського) господарства "Гравіс" від 16.03.2017 про зупинення провадження у справі відмовити.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/196/17 на п'ятнадцять днів.
3. Розгляд справи № 912/196/17 в судовому засіданні відкласти на 30.03.2017 о 10:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
5. Зобов'язати сторін у строк до 28.03.2017 надати суду:
Позивача: розрахунок сум згідно рахунків від 19.08.2014 № № 57395/1328, 57395/1330; правомірність розрахунків за рахунками від 10.01.2017 з огляду на відсутність для розрахунку всіх показників формули; документально підтверджені пояснення щодо виконання пункту 3.6. договору.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
3. Копію ухвали направити Селянському (фермерському) господарству "Гравіс" за адресою: 28338, Кіровоградська область Петрівський район, с. Іскрівка та за адресою: 49000, м.Дніпро, вул. Шмідта, 34 а, кв. 3.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 65409532, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/196/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: