Ухвала суду № 65409483, 20.03.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" березня 2017 р.

№ 916/4958/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Конкорд”

до відповідача: Приватного підприємства – фірми „Асоль”

про усунення перешкод у користуванні майном, зобов’язання повернути майно

За зустрічним позовом: Приватного підприємства – фірми „Асоль”

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Конкорд”

про зобов’язання відновити тверде асфальто-бетонне покриття на орендованій площадці до стану на момент передачі його в оренду

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ППФ „Асоль” про зміну способу та порядку виконання рішення у порядку ст.121 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2017р. рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. по справі №916/4958/15 – частково скасовано в частині зустрічного позову, прийнято нове рішення, яким зустрічний позов задоволено, зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс Конкорд” відновити тверде асфальто-бетонне покриття на складському майданчику, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 33а, площею 10 000 кв.м., привівши його у стан в якому він був прийнятий ТОВ “Транс Конкорд” за договором оренди № 15/04 від 15.04.2013р., у решті судове рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. по справі №916/4958/15 за первісним позовом залишено без змін.

15.03.2017р. за вх.№2-1474/17 до суду надійшла заява ППФ ”Асоль” про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2016р., яку ухвалою суду від 16.03.2017р. призначено до розгляду.

20.03.2017р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит про надсилання справи №916/4958/15 для подальшого скерування її до Вищого господарського суду України.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст.79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження по розгляду заяви ППФ ”Асоль” від 15.03.2017р. за вх.№2-1474/17 про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2016р.

Керуючись ст.ст.86, 79, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по розгляду заяви ППФ ”Асоль” від 15.03.2017р. за вх.№2-1474/17 про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2016р.

Суддя І.А. Малярчук