Ухвала суду № 65408904, 16.03.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/29/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2017 Справа № 908/337/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Авангард" (70322, Запорізька область, Розівський район, с. Кузнецівка, вул. Миру, 73)

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 969 120,00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, директор, витяг з протоколу зборів №2 від 07.04.2012 р.; Мінько І.В., Антоненко Ю.С., довіреність б/н від 15.03.2017 р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

17.02.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Авангард" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 969 120,00 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/337/17, справі присвоєно номер провадження - 5/29/17, розгляд якої призначено на 16.03.2017 р.

Представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги, просять позов задовольнити. На виконання вимоги ухвали суду від 17.02.2017 р., надали витребувані документи.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 16.03.2017 р. не з'явився, надав клопотання від 09.03.2017 р. про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з хворобою. Вимоги ухвали про порушення провадження від 17.02.2017 р. не виконав, письмового відзиву та витребувані судом документи не надав.

На адресу суду повернулось поштове повідомлення, направлене Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 на адресу (АДРЕСА_1), з позначкою пошти про отримання представником відповідача ухвали про порушення провадження від 17.02.2017 р. у справі № 908/337/17.

Під час судового розгляду справи, від представника позивача надійшло клопотання на підставі ст. 38 ГПК України, про витребування додаткових доказів по справі №908/337/17, а саме просять суд витребувати з Філії Єлізаветівського елеватору ТОВ "Сонячне насіння" (72130, Запорізька область, Приморський район, с.Єлізаветівка, вул.. Радянська, буд.1) належним чином завірену документацію, що підтверджує надходження та облік на картці складського обліку Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Авангард" (код ЄДРПОУ 03749000) сільгосп продукції (просо) в кількості 257,28 т. по ТТН № 1, 2, 3 від 02.12.2016 р., № 4, 5, 6 від 05.12.2016 р. та № 7, 8 від 06.12.2016 р.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 65 ГПК України суд з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне для всебічного повного та об'єктивного вирішення спору, клопотання позивача в порядку статті 38 ГПК України, задовольнити та витребувати необхідні для вирішення спору по суті докази та документи уповноважити представника позивача на одержання вказаних доказів.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18, у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, не надання сторонами витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.2017 р. о/об 14 год. 30 хв.

2. Клопотання представника позивача від 16.03.2017 р. про витребування документів задовольнити.

Витребувати у Філії Єлізаветівського елеватору ТОВ "Сонячне насіння" належним чином завірені документи на підтвердження надходження та обліку на картці складського обліку Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Авангард" (код ЄДРПОУ 03749000) сільгосп продукції (просо) в кількості 257,28 т. по ТТН № 1, 2, 3 від 02.12.2016 р., № 4, 5, 6 від 05.12.2016 р. та № 7, 8 від 06.12.2016 р. Витребувані документи надати до суду в строк до 12.04.2017 р.

Уповноважити представника позивача на одержання вказаних доказів.

3. Зобов'язати позивача надати докази на підтвердження того, що просо поставлене за договором №5 від 20.11.2016 р. обліковується за відповідачем; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 17.02.2017 р.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та Філії Єлізаветівського елеватору ТОВ "Сонячне насіння" (72130, Запорізька область, Приморський район, с.Єлізаветівка, вул. Радянська, буд.1).

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.