Ухвала суду № 65408755, 16.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2017 Справа № 904/9601/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (м. Дніпро)

до TAHIL DIYAGRAM MAKINE BIL.OTO.SAN.TIC.LTD.STI (Туреччина)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1О, дов.№037 від 06.07.15

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" звернулось з позовом до TAHIL DIYAGRAM MAKINE BIL.OTO.SAN.TIC.LTD.STI про стягнення заборгованості у сумі 20901,65 доларів США (еквівалент у гривні 536400,07грн.).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за контрактом на поставку товарів №22/03/16Тах від 22.03.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016, розгляд справи відкладено на 16.03.2017 та 18.05.2016.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали, було допущено описку, а саме: невірно вказано дату судового засідання, яке відбудеться у разі несвоєчасного отримання відповідачем ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016.

Так, у п. 3 резолютивної частини ухвали зазначено дату - 18.05.2016, у той час, як необхідно вказати 18.05.2017.

Відповідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016, вказавши вірну дату судового засідання, яке відбудеться у разі несвоєчасного отримання відповідачем ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 - 18.05.2017.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Зважаючи на ту обставину, що відповідач - TAHIL DIYAGRAM MAKINE BIL.OTO.SAN.TIC.LTD.STI є іноземним суб'єктом господарювання, а також з огляду на необхідність забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи, вбачаються підстави для прийняття заходів для забезпечення його явки у судове засідання в порядку, передбаченому чинним законодавством.

За статтею 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Взаємодія судів України з судовими органами інших держав з цього питання у цій справі регулюється, зокрема, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

Відповідно до статей 2, 3 зазначеної Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Згідно абзацом першим пункту 6.7 спільного наказу Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 (із змін. і доп.) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

З огляду на викладене Центральним Органом, компетентним у питанні виконання прохання про вручення відповідачу процесуальних документів у цій справі, є Ministry of Justice General Directorate of lnternational Law and Foreign Relations Adalet Bakanligi Ek Binasi Mustafa Kemal Mahallesi 2151 Cadde No ; 34 A. 06520. Sogutozu ANKARA Turkey.

Згідно з частиною 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 79, 86, 89, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016, вказавши вірну дату судового засідання, яке відбудеться у разі несвоєчасного отримання відповідачем ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 - 18.05.2017.

2. Провадження у справі зупинити до 18.05.2017.

3. Судове засідання призначити на 18.05.2017 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Звернутись в порядку надання правової допомоги до Ministry of Justice General Directorate of lnternational Law and Foreign Relations Adalet Bakanligi Ek Binasi Mustafa Kemal Mahallesi 2151 Cadde No ; 34 A. 06520. Sogutozu ANKARA Turkey з дорученням (проханням) про вручення відповідачу - TAHIL DIYAGRAM MAKINE BIL.OTO.SAN.TIC.LTD.STI (Kilincaslan Mahallesi Gulnaz Sok. No:1/B Selcuklu/Konya) копії цієї судової ухвали, а також виклику (повідомлення) про день судового засідання.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (49005, м. Дніпро, вул. Обручева, 17, код ЄДРПОУ 33612250) отримати в Господарському суді: примірник цієї ухвали, ухвалу суду від 16.03.2017 про поновлення провадження у справі, прохання про вручення документів, підтвердження про вручення документа (бланк), виклик (повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх переклад турецькою мовою, який нотаріально посвідчити. Зазначені документи у перекладі турецькою мовою та нотаріально посвідчені надати господарському суду в строк до 29.03.2017 для подальшого направлення їх судом до компетентного Центрального Органу.

5. До засідання подати:

Відповідачу: відзив на позов, акт звірки (відповідачу з'явитись до позивача).

Суддя ОСОБА_2