Ухвала суду № 65408599, 20.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 910/9077/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016

зі справи № 910/9077/16

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А" (далі - Товариство),

про стягнення 68 000 грн. штрафу та 68 000 пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016, позов задоволено повністю.

13.02.2017 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.02.2017 № 26 разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивувало отриманням тексту названої постанови апеляційного суду лише 24.01.2017, на підтвердження чого подало роздруківку з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта" з інформацією щодо руху поштового відправлення та копію відповідного поштового конверту. У касаційній скарзі Товариство просить зазначені судові рішення зі справи скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Отже, Товариство, вимагаючи скасування оскаржуваних судових рішень, мало сплатити судовий збір у сумі 2 448 грн., тоді як до касаційної скарги скаржником додано платіжне доручення від 01.02.2017 № 63 про сплату судового збору в сумі 1 653,60 грн.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас згадане клопотання з огляду на наведене має бути залишено без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 зі справи № 910/9077/16 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А".

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя В.Селіваненко