ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
17 березня 2017 р. Справа № 902/1350/15
за первісним позовом:Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, пл.І. Франка, 5) в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04655, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД (23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Шевченка, буд.3)
про стягнення 627961,16 грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД (23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Шевченка, буд.3) до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, пл.І. Франка, 5) в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04655, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20) про стягнення 124 286, 81 грн. у справі № 902/1350/15
Головуючий суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД про стягнення 627961,16 грн..
Ухвалою від 29.09.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1350/15, справу було призначено до розгляду в засіданні на 20.10.2015 р..
Ухвалою суду від 20.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 05.11.2015 р..
Ухвалою суду від 05.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 26.11.2015 р..
24.11.2015 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 124 286, 81 грн..
Ухвалою суду від 26.11.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1350/15 за зустрічним позовом, прийнято зустрічний позов та призначено для спільного розгляду з первісним.
Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
З огляду на доводи та заперечення сторін для встановлення фактичних обставин у справі, які мають істотне значення для вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.
Тому суд, на підставі ст. 41 ГПК України, дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою від 26.11.2015 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
У 2017 року змінено адресу місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, а саме на: 21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29.
17.03.2017. до суду від експерта разом із супровідним листом № 6476/6477/16-42 від 02.03.2017 надійшло клопотання про забезпечення прибуття експерта з експертної установи, присутність сторін по справі, безперешкодний доступ до об'єкта дослідження та належні умови праці для проведення обстеження 14.03.2017 року з 10:00 години.
З огляду на те, що станом на 17.03.2017 (дата надходження клопотання експерта до суду) минула дата проведення обстеження об'єкта дослідження призначена експертом, а саме 14.03.2017, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання експерта.
Разом з тим, з огляду на необхідність проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 26.11.2015, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати експертну установу призначити нову дату для проведення обстеження об'єкта дослідження.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 79, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/1350/15 поновити.
2. Відмовити в задоволенні клопотання експерта про забезпечення прибуття експерта з експертної установи, присутність сторін по справі, безперешкодний доступ до об'єкта дослідження та належні умови праці для проведення обстеження 14.03.2017 року з 10:00 години.
3. Зобов'язати судового експерта ОСОБА_1 призначити нову дату для проведення обстеження об'єкта дослідження та направити відповідне клопотання до суду для його розгляду, із врахуванням поштового перебігу листування між судом і експертною установою.
4. Провадження у справі № 902/1350/15 зупинити до закінчення проведення судової будівельно- технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
5. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Київському науково - дослідному інституту судових експертиз рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) (01001, м.Київ, пл.І. Франка, 5 ; 04655, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20)
4 - відповідачу за первісним позовом (позивачеві за зустрічним позовом) (23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Шевченка, буд.3)
5 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6)
Судове рішення № 65408576, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1350/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: