Ухвала суду № 65407334, 20.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/19144/16 Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну у виконавчому провадженні боржника та додані до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 40711424 на підставі виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва № 2/756/141/13 від 04.10.2013 року, яке перебуває у провадженні відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, боржника ОСОБА_1 на боржника ОСОБА_3.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить Ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.02.2017 року. Тобто останнім днем для усунення недоліків було 13.03.2017 року.

Проте, у встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги, ОСОБА_2 так і не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року.

Крім того, судом враховується, що Апелянтом не було усунуто й інші недоліки, визначені в ухвалі від 08.02.2017 року.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну у виконавчому провадженні боржника та додані до неї матеріали - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

Суддя В.О. Аліменко