Ухвала суду № 65406857, 15.03.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження

15 березня 2017 року м. Київ № 826/15246/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., суддів: Аблова Є.В., Літвінової А.В., при секретарі судового засіданні Ферштей А.М., за участю ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5, представника Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів та Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області - ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 в інтересах своїх та двох малолітніх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_2 до третя особаДержавної інспекції України з питань захисту прав споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області Садівницьке товариство "Бучанка"провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 в інтересах своїх та двох малолітніх дітей: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

У судовому засіданні 15.03.2017 судом протокольною ухвалою неналежного відповідача - Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Київській області замінено на належного - Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області.

Представником ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та позивачем ОСОБА_2, в судовому засіданні 15.03.2017 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/15246/15 до набрання законної сили судовими рішеннями в цивільних справах, що перебувають на розгляді в Ірпінському міському суді Київської області, №367/12/15-ц та №367/8425/13-ц.

Заслухавши пояснення сторін щодо вказаних клопотань, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення даних клопотань.

Представник відповідачів не заперечував щодо зупинення провадження по справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/15246/15 до набрання законної сили судовими рішеннями в цивільних справах №367/12/15-ц та №367/8425/13-ц.

2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Мазур

Судді Є.В. Аблов

А.В. Літвінова