МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
20.03.2017 р. № 814/2525/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в постанові по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54039 доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправним та скасування наказу від 21.11.2016р. № 317 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ:
Постановою від 03.02.2017 суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1.
У резолютивній частині вказаної постанови судом було допущено описку, а саме не вірно зазначена посада позивача, на якій його поновлено.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні і дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.
Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в п. 3 резолютивної частини постанови суду від 03.02.2017 та викласти її в наступній редакції:
" 3. Поновити капітана поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого інспектора Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з 22.11.2016 року.".
2. Не змінюючи суті, внести виправлення в п. 6 резолютивної частини постанови суду від 03.02.2017 та викласти її в наступній редакції:
" 6. Постанова в частині поновлення капітана поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого інспектора Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 5288,31 гривень підлягає негайному виконанню. ".
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 65406274, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2525/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: