РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2017 р. Р і в н е №817/179/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагент" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання незаконними та протиправними дій, скасування звіту, В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансагент" звернулося до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання незаконними та протиправними дій щодо проведення 05.12.2016 року періодичного комплексного контролю з оглядом об'єкта оренди щодо позивача, скасування звіту перевірки від 05.12.2016 року за результатами проведення 05.12.2016 року періодичного комплексного контролю з оглядом об'єкта оренди щодо позивача.
14.03.2017 року позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій просить:
-визнати незаконними та протиправними дії щодо проведення 05.12.2016 року періодичного комплексного контролю з оглядом об'єкта оренди щодо позивача;
-скасувати звіт періодичного комплексного контролю з оглядом об'єкта оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, переданого в оренду позивачу по договору від 05.02.2016 року (обліковий номер договору 209840911389), затверджений Начальником РВ ФДМУ по Одеській області Косьміном О.М. 06.12.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Заява позивача відповідає вимогам статті 106 КАС України, її подано до початку розгляду справи по суті, відтак, остання приймається судом.
Також, позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме у відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області належним чином засвідчену копію наказу від 01.12.2016 року №1510 "Про здійснення періодичного комплексного контролю з оглядом об'єкта оренди нерухомого майна, що належить до державного власності, переданого в оренду ТОВ "Укртрансагент" по договору 05.02.2016 року.
Частинами 1-2 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Частиною 3 статті 71 КАС України визначено, що в разі якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Частинами 4-5 вказаної статті встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
За наведених обставин, з метою повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної існує необхідність у задоволенні клопотання позивача.
За приписами частини 2 статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
Керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ст. 137, ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову.
Зобов'язати відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області надати у строк до 13.04.2017 року належним чином засвідчену копію наказу від 01.12.2016 року №1510 "Про здійснення періодичного комплексного контролю з оглядом об'єкта оренди нерухомого майна, що належить до державного власності, переданого в оренду ТОВ "Укртрансагент" по договору 05.02.2016 року.
Оголосити перерву в судовому розгляді справи до 13.04.2017 року до 15:00 год.
Копію ухвали надіслати до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.
Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду за наслідками розгляду справи.
Суддя Жуковська Л.А.
Судове рішення № 65406206, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/179/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: