Ухвала суду № 65406111, 14.03.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/403/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2017 року Комунальне виробниче підприємство "Теплоенерго" звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень:

- від 28.02.2017 № 0001711401 форма "Р", збільшено суму грошового зобов'язання за платежем прибуток підприємств і організацій, що належить до комунальної власності в загальному розмірі 450 000,00 грн, в тому числі за податковими зобовязаннями у сумі 360 000,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 90 000,00 грн;

- від 28.02.2017 № 0001721401 форма "П", яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 4 600 000,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи встановлено, що Комунальним виробничим підприємством "Теплоенерго" заявлено 2 позовні вимоги майнового характеру.

В силу приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (у редакції із змінами, внесеними Законом України від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII, який набрав чинності з 01 січня 2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Законом України № 3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із змісту позовної заяви КВП "Теплоенерго" вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 28.02.2017 № 0001711401 форми "Р", у зв'язку з чим КВП "Теплоенерго" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем прибуток підприємств і організацій, що належить до комунальної власності, в загальному розмірі 450 000,00 грн, податкове повідомлення - рішення від 28.02.2017 № 0000341401 форма "П", яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 4 600 000,00 грн, тобто заявляє вимоги майнового на загальну суму 5 050 000,00 грн, оскільки безпосереднім наслідком оскаржуваних рішень є зміна майнового стану позивача.

За таких обставин ставка судового збору за подання вказаного позову складає 1,5 відсотка ціни позову, а саме 75 750,00 грн (5 050 000,00 грн х 1,5%).

До позовної заяви додано платіжне доручення від 09.03.2017 № 358 про сплату судового збору на суму 3 200,00 грн. Отже не сплачено суму судового збору у розмірі 72 550,00 грн.

Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень - рішень залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 30 березня 2017 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору в розмірі 72 550,00 грн (одержувач: УДКСУ у м. Полтаві, м. Полтава, 22030101, код ЄДРПОУ:38019510, банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько