Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 березня 2017 р. Справа №805/1342/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнко В.О., розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви по адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Берест-Агро» до Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання недійсною податкової інформації від 22.02.2016року за №10/14/32714368 та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Фермерське господарство «Берест-Агро» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання недійсною податкової інформації від 22.02.2016року за №10/14/32714368 та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 14.03.2017року позовну заяву Фермерського господарства «Берест-Агро» було залишено без руху, позивачу було надано строк до 30.03.2017року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в загальному розмірі 3200грн.
15.03.2017р. позивачем надано суду заяву, в якій зазначено, що господарство відкликає свій позов до відкриття провадження в адміністративній справі.
Згідно пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких підстав, розглянувши заяву позивача, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст. 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Фермерського господарства «Берест-Агро» до Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання недійсною податкової інформації від 22.02.2016року за №10/14/32714368 та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 65405871, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1342/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: