Ухвала суду № 65405356, 03.03.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22591/16-а

УХВАЛА

3 березня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Міністерство соціальної політики України) про стягнення компенсації за нарахований та виплачений середній заробіток працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває адміністративна справа за вище вказаним адміністративним позовом, у котрій третьою особою заявлено клопотання з метою відновлення прав позивача зупинити провадження у справі на строк до отримання ПАТ «Хмельницькгаз» компенсації за відповідною бюджетною програмою згідно з чинним законодавством України.

Представники сторін щодо заявленого клопотання не заперечують.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Однак третьою особою в обґрунтування доводів клопотання не додано будь-яких документів, при чому представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відомості щодо принаймні орієнтовного строку виплат у нього також відсутні. За таких обставин зупинення провадження у справі здатне потягти за собою порушення розумних строків її розгляду.

З огляду на зазначені обставини суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Міністерства соціальної політики України про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: