У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2017 Справа №607/13637/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської радипро виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської радизаборгованості за послуги з централізованого опалення, -
в с т а н о в и в:
23 грудня 2016 року Тернопільський міськрайонний судом Тернопільської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради(вул.Франка.16 м. Тернопіль, р/р26031300021713 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль, МФО 338545, код 140434534) 12112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) грн. 00 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп.
03 лютого 2017 року представник комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернувся в суд із заявою про виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської радизаборгованості за послуги з централізованого опалення, а саме просить виправити описку у зазначенні адреси проживання боржника: «вул. Бережанська, 47/89» замість «вул. Чернівецька, 56/20».
Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Подану заяву про виправлення описки підтримує, просить її задоволити.
Божнику судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПКУкраїни,неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку в рішенні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У заяві комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської радипро видачу судового наказу та в інших, доданих до заяви документів, адреса божника зазначена: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 47/89.
Як вбачається із судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської радизаборгованості за послуги з централізованого опалення, у його змісті допущені описки стосовно зазначення адреси проживання боржника, а саме вказано «вул. Чернівецька, 56/20»замість «вул. Бережанська, 47/89».
Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виправити допущені в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської радизаборгованості за послуги з централізованого опаленняописки стосовно зазначення адреси проживання боржника, а саме вказати «вул. Бережанська, 47/89» замість «вул. Чернівецька, 56/20».
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської радипро виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської радизаборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити.
Виправити допущені описки в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської радизаборгованості за послуги з централізованого опаленнястосовно зазначення адреси проживання боржника, а саме вказати «вул. Бережанська, 47/89» замість «вул. Чернівецька, 56/20».
Копію ухвали правити особам, які брали участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 65405104, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13637/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: