Справа № 449/330/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"13" березня 2017 р. м. Перемишляни
13.03.2017 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як вбачається із заяви, така подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме: позивачем сплачено судовий збір двома квитанціями за № 0.0.679676419.1 від 30.12.2016 р., на суму 280. 61 грн., та № 10 від 10.03.2017 р., на суму 45 грн., на загальну суму 325, 61 грн., тобто за одну вимогу, проте заявником в поданій заяві заявлено дві вимоги, а саме: 1 вимога встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 19.11.1997 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона відповідно її дочкою та 2 вимога встановити факт, що ОСОБА_3, який помер, 11.01.2014 року, є братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона відповідно його сестрою.
Згідно п.1.4.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз'яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно дост.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Аналогічні норми закону застосовуються до заяв поданих в порядку окремого провадження.
Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» на суд покладено обовязок перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг).
При формуванні виписок, щодо сплати судового збору у системі документообігу суду, яка забезпечує централізоване отримання виписок з Держказначейства в електронному вигляді, їх розподіл по судах, автоматичне поєднання відомостей про сплачений судовий збір при реєстрації платіжного документа в суді за наявності виписки Держказначейства або автоматичного приєднання таких відомостей при надходженні відомостей з Держказначейства, було встановлено, те, що дійсно ОСОБА_1, в порушення вимог п.1.4.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами), було не сплачено судовий збір в розмірі - 320 грн. 00 коп..
Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільнихсправах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
У відповідності до положень ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, документом про сплату судового збору являється оригінал квитанції установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Позивачу необхідно: сплатити судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., за подання до суду заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення та направити на адресу суду оригінал квитанції установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення, що підтверджуватиме сплату судового збору за подання вищезазначеної заяви.
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є :
одержувач УДКСУ у Перемишлянському районі ;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36848550 ;
Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області ;
МФО 825014;
Р/р 31213206700360;
код класифікації доходів бюджету 22030001 ;
призначення платежу «судовий збір».
Враховуючи допущені при подачі заяви недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде повернена заявнику.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Перемишлянському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.
Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена заявнику.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 65404614, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/330/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: