Вирок № 65404135, 20.03.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/72/2017

Справа № 330/440/17

"20" березня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

за участю прокурора Шульженка С.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка кримінальне провадження № 12017081140000009 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований і фактично мешкає за адресою: Запорізька область Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Широка Крамська,7, раніше судимого 01.04.2013 року, засуджений Якимівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 КК України, позбавлення волі на строк 3 роки, згідно ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року, ОСОБА_1, знаходячись у лісосмузі, розташованій поблизу с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав верхівки куща дикоростучої коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС (марихуану), який того ж дня, незаконно, без мети збуту, висипав його до паперового пакету, після чого з метою подальшого виготовлення для особистого вживання особливого небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс (марихуани) поклав придбаний при вищезазначених обставинах наркотичний засіб до лівого внутрішнього карману своєї куртки, який незаконного без мети збуту продовжував зберігати у вказаному кармані до 12 години 30 хвилин 16.02.2017, коли співробітниками Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області при проведенні його особистого огляду та огляду речей, у лівій внутрішній кишені куртки виявлено та вилучено вищевказаний небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуана), загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 19,841 грами, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту у лівому внутрішньому кармані своєї куртки.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в пред"явленому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. В судовому засіданні не досліджувалися інші зібрані по справі докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження, яким роз'яснено, що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що в судовому засіданні доведене обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який є невеликої тяжкості,обставини, що обтяжують і пом'якшують вину обвинуваченого, а так само дані про особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання, суд враховує особистість обвинуваченого ОСОБА_1, який повністю визнав свою провину, щиро покаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, що судом визнаються як обставини, які помякшують покарання згідно ст. 66 КК України, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться. Разом з тим, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 передбаченими ст. 67 КК України, не встановлено.

З врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає, що єдино вірним для нього покаранням, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових злочинів, може бути покарання без ізоляції від суспільства, в межах санкцій ч.1 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні складають 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят ) гривень 80 копійок за залучення експертів при проведенні судової експертизи.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи, що зазначені експертизи було проведено експертами спеціалізованої державної установи НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області, вони підлягають відшкодуванню у якості процесуальних витрат з ОСОБА_1.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно засудженого ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ІДН: НОМЕР_1) на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи в розмірі 1760 гривень 80 копійок (одна тисяча сімсот шістдесят гривень 80 копійок). Платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № 31116115700009; одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/ Шевч./ 24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ -38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справі: спеціальний пакет № 4277797 - паперовий пакет з речовиною сіро зеленого кольору загальною вагою 19,841 гр., який передано на відповідальне зберігання до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією, порядковий номер 115 від 28.02.2017 року знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Т.В. Нестеренко