Рішення № 6540407, 29.10.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.10.09 Справа № 9/265-09.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські мінеральні води», м. Київ До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Зорине Ямпільського району Сумської області

Про стягнення 12 013 грн. 44 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача Креховецька О.А. , довіреність б/н від 02.09.2009 року.

Від відповідача не зявився.

Суддя Лущик М.С.

При секретарі с/з Сидорук А.І.

Суть спору: Позивач згідно позовної заяви просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12013 грн. 44 коп., що виникла у звязку з невиконанням договору постачання № 5/140208 від 12.02.2008 року та судові витрати повязані з розглядом справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов не подав.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

12.02.2008 р. між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Українські мінеральні води» та відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 був підписаний договір постачання товару № 5/140208 (далі - Договір).

Згідно умов п. 1.1., 1.2., 3.1. Договору Позивач зобов'язався систематично, на підставі отриманих від Відповідача заявок па поставку, поставляти Відповідачу мінеральні та безалкогольні напої (далі - Товар), а Відповідач зобов'язався приймати Товар та оплачувати його па протязі 21 календарного дня з дня отримання (п. 8.1. Договору).

Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктами господарювання в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 1 ст.193 Господарського Кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює обовязковість договору для виконання сторонами.

Згідно пункту 2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст. 610 Цивільного процесуального кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було поставлено на адресу відповідача товар на загальну суму 12013 грн. 44 коп., що підтверджується видатковою накладною № 438 від 18.02.2008 року. Відповідач порушив умови договору в частині оплати коштів за отриману продукцію, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 12013 грн. 44 коп.

Актом звірки взаєморозрахунків від 30.06.2008 року, Відповідач підтверджує існуючу заборгованість.

Відповідач не надав доказів сплати вищевказаних сум чи аргументованих заперечень вимогам позивача, у звязку з чим, вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю .

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (41241, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Українські мінеральні води» (03038, м. Київ, вул. Ямська,28, код 22950707) 12 013 грн. 44 коп. боргу, 120 грн. 14 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯМ.С. Лущик