Копія Справа № 326/265/17
Провадження № 6/326/4/2017
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа
20 березня 2017 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Приморського районного суду по цивільній справі № 2-257/10 за її позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із тим, що вона загубила виконавчий лист до предявлення його до виконавчої служби.
Ухвалою судді Приморського районного суду від 27 лютого 2017 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2, залишено без руху, тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду даної заяви, суд приймає до уваги положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява про видачу дублікату виконавчого листа має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити, зокрема, зміст заявлених вимог; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
В порушення зазначених вимог в заяві не зазначено доказів, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
Заявниця просить видати дублікат виконавчого листа у звязку із тим, що вона загубила виконавчий лист до предявлення його до виконавчої служби. Разом з тим, до заяви додано постанову про відкриття виконавчого провадження, відповідно до якої 21.04.2010 року державним виконавцем ВДВС Приморського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-257, виданого 14.04.2010 року Приморським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.
За наведених обставин, заявниці необхідно зазначити обставини втрати виконавчого листа та докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
Заявнику було запропоновано виправити недоліки заяви та надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.
Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення, заявниця отримала зазначену ухвалу 02 березня 2017 року. У встановлений законом строк заявник не усунув указані в ухвалі недоліки.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється заявник і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Вважати заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 - не поданою і повернути заяву заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис ОСОБА_4
З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова
20.03.2017
Судове рішення № 65403379, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/265/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: