Рішення № 65402690, 20.03.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1214/17

2/310/1501/17

РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участі: представника позивача - Бобрової С.А., відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплаченої допомоги, мотивуючи його тим, що до Управління із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, 24.02.2015 року звернулася ОСОБА_2, як особа, яка переміщується з району проведення антитерористичної операції. Заявниці була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 24.02.2015 року по 23.08.2015 року. Заявниця також зверталася 25.08.2015 року та їй була призначена допомога з 24.08.2015 року по 23.02.2016 року.

Однак, в результаті перевірки було з'ясовано, що ОСОБА_2 має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, а отже ОСОБА_2 незаконно отримала державні кошти в сумі 25712,67 грн.

В цілях повернення бюджетних коштів відповідачу було направлено повідомлення про розмір надміру перерахованих сум та необхідність їх повернення. Але до теперішнього часу відповідач не повернула суму боргу.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради суму надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 25712,67 грн.

Представник позивача за довіреністю Боброва С.А. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Зазначила, що на даний час вона не має можливості одразу сплатити суму переплати, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Згодна повертати суму переплати платежами по 400,00 грн. щомісячно.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі заяв від 24.02.2015 року та від 25.08.2015 року ОСОБА_2 Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 24.02.2015 року по 23.08.2015 року та з 24.08.2015 року по 23.02.2016 року.

Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Згідно п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

У разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, виплата допомоги припиняється.

Згідно п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Розмір надміру виплаченої відповідачу допомоги складає 25712,67 грн. і підтверджується розрахунком позивача.

На підставі наведеного суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57 -61, 212-213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шахтарським МВ ГУМВС України в Донецькій області 08.09.2009 року, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області суму надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 25712,67 грн. - банк отримувач:ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 03193258, р/р 35214058030366.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шахтарським МВ ГУМВС України в Донецькій області 08.09.2009 року, на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І. Крамаренко