Ухвала суду № 65401368, 20.03.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2-с/229/4/2017

ЄУН 229/2785/15-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петров Є. В. ,

при секретарі Польської Д.А.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/566/2015 ЄУН 229/2785/15-ц від 02 жовтня 2015 року, виданого за заявою Комунального підприємства "Компанія Вода Донбасу" про стягнення заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення. З вказаним наказом боржник не згодний , оскільки між ним та стягувачем не укладався договір про надання послуг .

У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підримав заяву. Просить скасувати судовий наказ. У судовому засіданні додатково пояснив, що не згоден з сумою заборгованості, вважає її недоведеною з боку стягувача. Боржник додатково подав пояснення, що розрахунок заборгованості, який було надано стягувачем, не відповідає дійсності, не погоджується з ним.

Представник стягувача ОСОБА_2 заперечує проти скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки боржник не визнає суму боргу та виникає спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 2-н/229/566/2015 ЄУН 229/2785/15-ц від 02 жовтня 2015 року про стягнення на користь Комунального підприємства "Компанія Вода Донбасу"заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3