Ухвала суду № 65401096, 20.03.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа 263/3825/15-к

Провадження 1-в/263/120/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 беорезня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Ломановій О.О., за участю прокурора Борисевича М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_2 про повернення коштів сплачених у вигляді застави у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення застави.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 09 лютого 2015 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави. На виконання ухвали слідчого Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 09 лютого 2015 року ОСОБА_2 внесено заставу у розмірі 25000 грн.

Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 23 травня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 365 та ч. 2 ст. 162 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 365 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки, за ч. 2 ст. 162 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на три роки. На підставі ст. 75 КК Українизвільнено ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. В силуст. 76 КК Українипокладено на ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді застави залишено без змін до набрання вироком законної сили.

23.11.2016 року вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 23 травня 2016 року набрав законної сили та дія запобіжного захожу закінчилася.

ОСОБА_2 надав на адресу суду заяву з проханням розглядати заяву без його участі, вимоги заяви підтримав з підстав викладених у заяві, наполягав на її задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти повернення застави.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної прийшов до наступних висновків.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд вважав за можливе розглянути заяву про повернення застави за їх відсутності.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.Враховуючи викладене, враховуючі, що запобіжний захід відносно ОСОБА_2 припинив свою дію, тому необхідно повернути заставу у сумі 25000 грн. заставодавцю ОСОБА_2

Керуючись ст. 182 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заставу в розмірі 25000 гривень, внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України у місті Києві, код отримувача №26268059, код банку отримувача №820019, відповідно до квитанції № NOGJZ46484 від 09.02.2015, повернути заставодавцю ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом семи діб із дня її проголошення через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Т.І. Скрипниченко