Рішення № 6540104, 03.11.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2009 р. Справа № 17/266/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Науменко І.В., довіреність № 9 від 02.07.09р.;

від відповідача –не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/266/09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Профінструмент - Україна”, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 157/1 (адреса для листування: м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 206),

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нордстар”,

(м. Миколаїв, вул. Кобера, 65),

про: стягнення заборгованості у розмірі 3785 грн.,-

                    Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

                    Таким чином, справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Профінструмент - Україна” звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Норд - Стар” про стягнення заборгованості у розмірі 3785 грн.

          Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги наступним:

Протягом січня-травня 2008 року позивач поставив, а відповідач прийняв через свого представника - Надирова Р.В., що діяв на підставі довіреності серія НБЕ № 470064 від 19.05.2008 р., товар на загальну суму 3 785грн., у тому числі по накладним:№ 1801/11 від 18.01.2008 р. на суму 1 700 грн.; № 2201/1 від 22.01.2008 р. на суму 550грн.; № 1905/8 від 19.05.2008 р. на суму 1 535 грн.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки строк оплати виконаних робіт сторонами не визначений, 06 липня 2009 року позивач направив на адресу відповідача вимогу про оплату заборгованості в сумі З 785 грн., яка була отримана відповідачем 28.07.2008 р. (а.с. 12). В семиденний строк від дня пред'явлення вимоги відповідач не виконав свій обов'язок та не сплатив суму заборгованості позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Згідно з приписами ч. 7 ст. 193 ГК України, ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання недопустима.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки.

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов”язань за договором, на думку суду, є його порушенням, і є належною підставою для стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно приписам ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.           Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Профінструмент - Україна” задовольнити повністю.

2.           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Нордстар”, (54018, м. Миколаїв, вул. Кобера, 65; (код ЄДРПОУ 20914015 ) заборгованість у розмірі 3785 грн., державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Профінструмент - Україна”, (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 157/1; код ЄДРПОУ 34319308).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя