17.03.2017
227/179/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 березня 2017 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області - Здоровиця О.В.,
при секретарі Сисенко Ю.В.,
за участю прокурора Філімановського М.А.
представника відділу пробації ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля справу за поданням начальника Добропільського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає Донецька область м.Добропілля вул..Гагаріна 26/4, на час розгляду справи відбуває покарання ,
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло вказане подання, в якому заявник просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, які були накладені на останнього постановою Добропільського міськрайонного суду від 25.01.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на штраф, у зв»язку з тим, що ОСОБА_2 засуджено до кримінального покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_1 подання підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Прокурор Філімановський М.А. підтримав клопотання і не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Добропільського міськрайонного суду від 25.01.2017 року, яка набрала чинності 07 лютого 2017 року, ОСОБА_2. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
З облікової картки № 18/2017 на порушника ОСОБА_2 вбачається, що останній поставлений на облік в Добропільському міськрайонногому відділі з питань пробації 20.02.2017 року.
Копією вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.12.2016 року, яке набрало чинності 07.01.2017 року підтверджується, що ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 засуджено за ч.2 ст.309, ст..71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Копією листа начальника Добрпоільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 31.01.2017 року підтверджується, що з метою виконання вироку Добрпоільського міськрайонного суду Донецької області від 07.12.2016 року. ОСОБА_2 було поміщено до ІТТ м.Покровськ для подальшого направлення до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
З пояснень представника органу пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлено, що за постановою Добропільського міськрайонного суду від 25.01.2017 року адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт ОСОБА_2 взагалі не відбуто.
Згідно ст..321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Частина 3 вказаної статті передбачає, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи наведене, те що в судовому засіданні достовірно встановлено, що особа, яка була притягнута до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт була засуджена до кримінального покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає, що клопотання начальника органу пробації відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню і останньому слід замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф, виходячи з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що дорівнює 127,50 грн.
Керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень 50 коп.).
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_2.
Дана постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О.В.Здоровиця
17.03.17
Судове рішення № 65400988, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/179/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: