Ухвала суду № 65400703, 22.02.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3915/15-ц

Провадження № 2/635/212/2017

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на його користь заборгованість за кредитним договором № ML 708/148/2008 від 15 липня 2008 року в розмірі 16051977,74 грн. та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором № ML 708/148/2008 від 15 липня 2008 року в розмірі 16051977,74 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання за ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» права продажу будь-якій особі покупцеві предмету іпотеки за іпотечним договором № РML 708/124/2008 від 15 липня 2008 року, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, пров. Островського, 5 та належить ОСОБА_5 на праві власності. Стягнути з ОСОБА_5 витрати, повязані зі збереженням та реалізацією предмета іпотеки. Встановити початкову ціну зазначеного предмета іпотеки не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності, на час продажу. З метою збереження предмета іпотеки до її реалізації, зобовязати ОСОБА_5 передати вищезазначений предмет іпотеки в управління ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на період до її реалізації з наданням ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» права заміни замків, обладнання предмету іпотеки новими охоронними пристроями, вільного доступу до нерухомого майна, укладати договори на охорону зі спеціалізованими підприємствами, отримувати в будь-яких установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, нотаріусів будь-які документи, необхідні для здійснення управління предметом іпотеки за рішенням суду, укладати, змінювати, розривати договори найму (оренди) предмету іпотеки, управляти майном, зберігати та охороняти його, отримувати орендні, будь-які інші платежі з управління предметом іпотеки з направленням їх на погашення заборгованості за кредитним договором № ML 708/148/2008 від 15 липня 2008 року. Виселити ОСОБА_5 та інших осіб, що зареєстровані та проживають у спірному житловому будинку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив уточнене клопотання щодо витребування з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» завіреної копії кредитної справи за кредитним договором № ML 708/148/2008 від 15 липня 2008 року, укладеним з ОСОБА_5 для перевірки даних про направлення поручителям та основному боржнику вимог про дострокове стягнення боргу і стягнення предмету іпотеки. Для перевірки правильності розрахунку боргу витребувати у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» детальний розрахунок ціни позову, в якому окремо щомісячно вказати формулу розрахунку заборгованості по тілу кредиту, з відсотків, пені та штрафів. В розрахунку зазначити сплачені позичальником за конкретні місяці суми коштів та витребувати відомості про підстави та розміри і періоди збільшення відсоткової ставки за кредитним договором, укладеним 15 липня 2009 року з ОСОБА_5 Для перевірки відомостей про належність позивачу права вимоги витребувати у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» для огляду в суді оригінал та для залучення до матеріалів справи копію договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10 листопада 2010 року зі всіма додатками та актом прийому передачі кредитної справи ОСОБА_5, витребувати докази перерахування на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» коштів за договором купівлі-продажу кредитного портфелю від 10 листопада 2010 року, витребувати в оригіналі для огляду та в копії для залучення до справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на теперішній час, копію статуту, для огляду в суді оригінал та для залучення до матеріалів справи копію ліцензії ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на право зайняття фінансовою та/або банківською діяльністю.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судовому засіданні просив частково задовольнити заявлене клопотання.

Представник позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на вищезазначене та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» завірену копію кредитної справи за кредитним договором № ML 708/148/2008 від 15 липня 2008 року, укладеним з ОСОБА_5, з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» детальний розрахунок ціни позову, в якому окремо щомісячно вказано формулу розрахунку заборгованості по тілу кредиту, з відсотків, пені та штрафів та зазначено, сплачені позичальником за конкретні місяці суми коштів; відомості про підстави та розміри і періоди збільшення відсоткової ставки за кредитним договором, укладеним 15 липня 2009 року з ОСОБА_5; акт прийому передачі кредитної справи ОСОБА_5; докази перерахування на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» коштів за договором купівлі-продажу кредитного портфелю від 10 листопада 2010 року; копію статуту в останній редакції; копію ліцензії ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на право зайняття фінансовою та/або банківською діяльністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» завірену копію кредитної справи за кредитним договором № ML 708/148/2008 від 15 липня 2008 року, укладеним з ОСОБА_5;

з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» детальний розрахунок ціни позову, в якому окремо щомісячно вказано формулу розрахунку заборгованості по тілу кредиту, з відсотків, пені та штрафів та зазначено, сплачені позичальником за конкретні місяці суми коштів; відомості про підстави та розміри і періоди збільшення відсоткової ставки за кредитним договором, укладеним 15 липня 2009 року з ОСОБА_5; акт прийому передачі кредитної справи ОСОБА_5; докази перерахування на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» коштів за договором купівлі-продажу кредитного портфелю від 10 листопада 2010 року; копію статуту в останній редакції; копію ліцензії ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на право зайняття фінансовою та/або банківською діяльністю.

В задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін