Ухвала суду № 65400090, 17.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/10246/2012

н/п 2-во/640/14/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Хлистун Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2012 року у цивільній справі №2018/10246/2012 (н/п №2/2018/2764/2012) за позовом ОСОБА_1 до ХМР про визнання права власності на технічне приміщення. Однак, заявником ОСОБА_1 до суду надано клопотання, з проханням залишити вказану заяву без розгляду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заява підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок в судовому рішенні - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя