РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/15758/16-ц
Провадження № 2/643/2002/17
16.03.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 27.08.1999 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 22.03.2012 р. шлюб між сторонами розірвано. Відповідач матеріальної допомоги позивачу та їхній дитині не надає.
Позивач надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутністю, без проведення фіксування судового засідання, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи або заперечення на позов не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.03.2012 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с. 9).
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, актовий запис №2138. (а.с. 7).
06.04.2013 р. позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про шлюб.(а.с.8)
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.
За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги позивача викладені в позовній заяві в повному обсязі.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітків та доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.12.2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави р/р 31216206700007, УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ 37999607, МФО 851011 судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя Я.М.Горбунова
Судове рішення № 65400001, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/15758/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: