Справа № 404/6860/16-ц
Номер провадження 2/404/769/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючої судді- Панфілової А.В.
при секретарі - Мосійчук А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради третя особа Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну площею 0,0298 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: м. Кропивницький, Кіровоградської області вул. Партизанська, 34 а. 2, в порядку спадкування після померлої 19 липня 2014 року ОСОБА_3 .
В обґрунтування позову зазначено, що 19 липня 2014 року померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою вул. Партизанська, 34 а у м. Кіровограді та земельну ділянку площею 0.0298 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою вул. Партизанська. 34 а у м. Кіровограді.
Заповіту на випадок смерті ОСОБА_3 не залишила, при цьому у зв'язку з тим, що інші спадкоємці не звертались до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, оскільки є єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3вважає , що має право на спадкування.
У встановлений законом строк звернувся до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини.
19 вересня 2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою вул. Партизанська, 34 а у м. Кропивницький загальною площею 53.12 кв.м.
При цьому, 19 вересня 2016 року нотаріус надала постанову за № 1674 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті дружини - ОСОБА_3, яка померла 19 липня 2014 року.
В обгрунтування даної постанови нотаріус зазначила, що при поданні позивачем документів на прийняття спадщини не був наданий правовстановлюючий документ на земельну ділянку (державний акт) у зв'язку з його відсутністю. Спадкодавець ОСОБА_3 за життя його не отримала, хоча на зазначену земельну ділянку був посвідчений договір довічного утримання Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, 21 жовтня 2001 року, за реєстровим № 3-222, де вона була набувачем.
Відповідно до повідомлення управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області від 10.08.2016 року № 99-28-99.4- 3683 15-16, відомості про реєстрацію земельної ділянки в м. Кропивницький, по вул. Партизанська,буд.34 -а за ОСОБА_3 відсутні, згідно земельно-кадастрових даних управління, земельна ділянка передана у власність згідно зареєстрованого державного акту на право власності на земельну ділянку за іншою особою.
Державний акт на право приватної власності на землю серія КР № 00002376 був виданий ОСОБА_3 ОСОБА_2 міською радою народних депутатів 9 грудня 1997 року на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 8 червня 1994 року № 416.
Таким чином, при житті дружина ОСОБА_3 прийняла у власність земельну ділянку площею 0.0298 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою вул. Партизанська, 34 а у м. Кіровограді, відповідно до договору довічного утримання, так як проживала за даною адресою та користувалась даною земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. При цьому, у зв'язку з тим, що дружина ОСОБА_3 не переоформила на себе цю земельну ділянку, тому не може оформити на себе право власності на дану землю в порядку спадкування за законом після смерті дружини, а тому просить задовольнити позов повністю.
До судового засідання представником позивача надано заяву про підтримання позову, розгляд справи без її участі , просить судові витрати залишити по фактичному їх понесенні сторонами (а. с.82 ).
Від відповідача суду надано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника , заперечень проти позову не надано(а.с. 36).
Судом встановлено наступні факти.
19 липня 2014 року померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. ).
Після її смерті відкрилась спадщина на належний житловий будинок за адресою вул. Партизанська, 34 а у м. Кіровограді та земельну ділянку площею 0.0298 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою вул. Партизанська. 34 а у м. Кіровограді.
Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишила, при цьому у зв'язку з тим, що інші спадкоємці не звертались до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3.
У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_3.
19 вересня 2016 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою вул. Партизанська, 34 а у м. Кропивницький загальною площею 53.12 кв.м.
При цьому, 19 вересня 2016 року нотаріус надала постанову за № 1674/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті дружини - ОСОБА_3, яка померла 19 липня 2014 року.
В обгрунтування даної постанови нотаріус зазначила, що при поданні позивачем документів на прийняття спадщини не був наданий правовстановлюючий документ на земельну ділянку (державний акт) у зв'язку з його відсутністю. Спадкодавець ОСОБА_3 за життя його не отримала, хоча на зазначену земельну ділянку був посвідчений договір довічного утримання Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, 21 жовтня 2001 року, за реєстровим № 3-222, де вона була набувачем.
Відповідно до повідомлення управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі, Кіровоградської області від 10.08.2016 року № 99-28-99.4-3683 15-16, відомості про реєстрацію земельної ділянки в м. Кропивницький, по вул. Партизанська,буд.34 а за ОСОБА_3 відсутні, згідно земельно-кадастрових даних управління, земельна ділянка передана у власність згідно зареєстрованого державного акту на право власності на земельну ділянку за іншою особою.
Тобто, Державний акт на право приватної власності на землю серія КР № 00002376 був виданий ОСОБА_3 ОСОБА_2 міською радою народних депутатів 9 грудня 1997 року на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 8 червня 1994 року № 416.
Таким чином, при житті ОСОБА_3 прийняла у власність земельну ділянку площею 0.0298 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою вул. Партизанська, 34 а у м. Кіровограді відповідно до договору довічного утримання, так як проживала за даною адресою та користувалась даною земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку і господарських споруд..
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Дослідивши матеріали справи,оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки згідно ст. 67 Закону України "Про нотаріат", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (надалі Порядок), глава 10 розділу II регламентує порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та передбачає надання необхідних для цього документів.
Відповідно до ст.13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.
Згідно з ст.ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати залишити по фактичному їх понесенні сторонами .
На підставі викладеного та керуючись ст. 1221, 1261, ч. З ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, ст.ст. 11, 88, 212-214 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради третя особа Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну площею 0,0298 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: м. Кіровограда, Кіровоградської області вул. Партизанська, 34а в м. Кропивницький, Кіровоградської області в порядку спадкування після померлої 19 липня 2014 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .
Суддя Кіровського А. В. Панфілова
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 65399003, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/6860/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: