Рішення № 65398986, 13.03.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5361/16-ц

2-о/405/60/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

народних засідателів: Желізняк О.В., Рубан О.В.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записати його батьком дитини, змінити його по батькові, виключивши з актового запису про народження дитини дані про батька, записавши його батьком усиновленої дитини до актового запису про народження, посилаючись на те, що 03.12.2013 року він юридично зареєстрував шлюб з матір»ю дитини, займається вихованням і утриманням дитини і проти усиновлення не заперечує. Батько дитини позбавлений батьківських прав відносно доньки.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, що в ній викладені, пояснив, що за час проживання однією сім»єю з дружиною відчув прихильність та любов до доньки дружини, піклується про неї, виховує і утримує її. Дитина називає його своїм батьком, а тому він наполягає на своїй заяві про оголошення його усиновлювачем дитини, зміну дитині прізвища та по батькові, і залишення дати народження та місця народження дитини без змін. Просить записати його в актовому записі про народження дитини в якості батька.

Представником зацікавленої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в судовому засіданні заявлено, що встановлено ту обставину, що заявник раніше судимий, що перешкоджає йому бути усиновлювачем. Згідно висновку компетентного органу дане усиновлення вважається нелоцільним.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області 05.07.2010 року, актовий запис № 39, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка змінила своє прізвище на ОСОБА_2 після одруження з ОСОБА_1 (свідоцтво про шлюб, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області 03.12.2013 року, актовий запис № 65).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім»ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Статтею 212 СК України визначено, що не можуть бути усиновлювачами особи, які були засуджені, в тому числі за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Згідно роз»яснення Міністерства соціальної політики України від 15.05.2014 року № 1623/0/205-1457 дані особи не можуть бути усиновлювачами незалежно від погашення судимості.

Згідно з висновком виконавчого комітету Кіровоградської міської ради за поданням служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 02.02.2017 року № 856/49-05-24 вважати недоцільним та таким, що не відповідає інтересам дитини, усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_1.

Враховуючи викладене у суду відсутні підстави для задоволення позову ОСОБА_6

З урахуванням викладеного і ст. ст. 207, 212, Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини - відмовити.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда

Народні засідателі