17.03.2017
ЄУН №389/585/17
Провадження №2-а/389/16/17
У Х В А Л А
17 березня 2017 року м.Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до державного виконавця Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
У адміністративному позові, відповідно до вимог ст. 88 КАС України, позивач просить розстрочити сплату судового збору, так як вона працює вчителем та не має достатньо грошових коштів для сплати судового збору в повному обсязі.
Відповідно до ст. 8 Закону України«Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подаються до суду, або окремим документом.
Як вбачається з адміністративного позову, підставою для розстрочення сплати судового збору є робота позивача на посаді вчителя та відсутність в достатній мірі коштів для оплати судового збору на час подання позову до суду.
Однак, позивачем не наведено обставин, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та не надано до суду відповідних доказів (довідок про доходи, заробітну плату, тощо), у зв'язку з чим суд позбавлений можливості оцінити майновий стан позивача.
З урахуванням вищевикладеного та враховуючи те, що позивачем надано клопотання про розстрочення сплати судового збору у зв'язку з незадовільним майновим станом, проте не надано доказів на підтвердження зазначених обставини, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору та залишення позову без руху знаданням позивачу строку для сплати судового збору за дві позовні вимоги немайного характеру.
На підставі викладеного та керуючись ст. 88, 108, 165КАС України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору залишити без руху.
Надати позивачу строк до 07 квітня 2017 року для усунення зазначених недоліків.
Запропонувати позивачу сплатити судовий збір в сумі 1280 грн. і на підтвердження зазначеного надати суду відповідні документи.
Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Отримувач коштів: Знам'янське УК/м. Знам'янка/2203001, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312, ОСОБА_2 отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області, Код банку отримувача(МФО): 823016, Рахунок отримувача: 31219206700010, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява підлягатиме поверненню.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65398886, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/585/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: