Рішення № 6539863, 29.10.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2009 р. Справа № 8/245/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Новіковій Л.М.,

за участю представників

позивача –Подволоцький А.П., дов. № 6 від 05.01.2009 року,

відповідача –Шарий М.О., дов. № 2 від 26.09.2009 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Колективного підприємства «Миколаївліфт», 54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7,

до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», 54044, м. Миколаїв, вул. Олейника, 9-А,

про стягнення коштів у сумі 30232 грн. 56 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство «Миколаївліфт»(далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовною заявою про стягнення з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»(далі –відповідач) коштів у сумі 30232 грн. 56 коп. за договором підряду № 130 від 25.10.2006 року.

Заявою № 28/х-2ю від 28.10.2009 року представник позивача уточнив позовні вимоги у зв’язку із частковою оплатою відповідачем суми заборгованості у розмірі 5000 грн. та просить стягнути з відповідача 25232 грн. 56 коп. забогованості за договором підряду № 130 від 25.10.2006 року.

Відповідач у відзиві на позовну заяву суму заборгованості у розмірі 25232 грн. 56 коп. визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог, при цьому суд виходив з такого:

25.10.2006 року між сторонами укладено договір підряду № 130 (далі - договір), відповідно до умов якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов’язання по організації та виконанню робіт по ремонту і технічному обслуговуванню ліфтів у багатоповерхових будинках відповідача.

Свої зобов’язання за договором позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується Актами виконаних робіт, належним чином підписаними сторонами. За період з 01 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року позивачем були виконані роботи по технічному обслуговуванню та ремонту ліфтів відповідача на загальну суму 666586 грн. 66 коп.

Відповідно до п. 5.3 Договору відповідач не пізніше 10-го числа наступного місяця повинен оплачувати виконані роботи у повному обсязі.

Свої зобов’язання щодо оплати виконаних робіт відповідач здійснював у неповному обсязі та з порушенням строків оплати.

На момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становила 30232 грн. 56 коп.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У судовому засіданні представники сторін повідоми суд, що позивач при поданні позову не врахував 5000 грн., сплачені відповідачем 19.09.2007 року в рахунок погашення існуючої суми заборгованості, що підтверджується копією платіжного доручення № 1594 від 19.09.2007 року.

Таким чином, станом на день розгляду спору сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором складає 25232 грн. 56 коп.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, відповідачем визнані отже, підлягають задоволенню повністю.

          Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»(54044, м. Миколаїв, вул. Олейника, 9-А; ідентифікаційний код 32884814) на користь колективного підприємства «Миколаївліфт»(54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7; ідентифікаційний код 05472620) 25232 грн. 56 коп. заборгованості за договором; 252 грн. 32 коп. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя