Справа № 344/19802/14-ц
Провадження № 2/344/85/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
01 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Островського Л.Є.,
секретаря Гули Р.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка", Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконної дії, державної реєстрації, її скасування, зобов'язання вчинити дії та визнання недійсними договорів купівлі продажу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка", Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконної дії, державної реєстрації, її скасування, зобов'язання вчинити дії та визнання недійсними договорів купівлі продажу.
Ухвалою суду від 05.01.2015р. у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач та його представник повторно не зявилися в судове засідання, а саме 16.02.2017р. та 01.03.2017р., подаючи клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі та їхні представники в судовому засіданні заявили клопотання про залишення позову без розгляду у зв"язку із повторною неявкою позивача та його представника в судове засідання.
Під час процесуального вирішення суд враховує також положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Це право належить як позивачу, так і іншим особам, які беруть участь у справі. При цьому слід зазначити, що положення ч. 3 ст. 169 ЦПК України направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка", Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконної дії, державної реєстрації, її скасування, зобов'язання вчинити дії та визнання недійсними договорів купівлі продажу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Островський Л.Є.
Судове рішення № 65398278, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/19802/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: