Ухвала суду № 65398075, 20.03.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7358/14-ц

2-п/216/8/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 26.03.2015 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 21.11.2016 р. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога від 26.03.2015 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі ПАТ «Банк Форум») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те що повістки про виклик до суду та копію рішення суду він не отримував, лише після ознайомлення з матеріалами справи 18.11.2016 р. дізнався про його наявність. Крім того, він є власником ТОВ «ПРОМЕТЕЙ», грошові кошти в розмірі 72438,90 грн. якого знаходяться на рахунку ПАТ «Банк Форум», а 25.06.2014 р. ТОВ «ПРОМЕТЕЙ» у відповідності до положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» направило заяву про визначення вимог кредиторів, яка отримана ПАТ «Банк Форум».

Відповідач до суду не зявився, про час день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, представник відповідача ОСОБА_2 підтримала заяву в судовому засіданні в повному обсязі.

Представник повивача ОСОБА_1 заперечує проти скасування заочного рішення, вважає його законним та обґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст.232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання, та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повідомлення відповідача про слухання справи 26.03.2016 р., що дає суду підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку згідно ст.231 ч.3 п.2 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.224-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26.03.2015 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: