Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"27" жовтня 2009 р.Справа № 15/310/09 м. Миколаїв За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дікергофф /Україна/», 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26, код ЄДРПОУ 31029255;
До відповідача: Закритого акціонерного товариства Будівельної фірми «Житлобуд-Ніко», 54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-В, код ЄДРПОУ 19289428;
про: стягнення 657521,48 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Корнієнко С.В. довіреність б/н від 24.02.2009р.
Від відповідача: Буряченко Т.М. довіреність № 03/04 від 09.01.2009р.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 657521,48 грн. заборгованості за договором поставки № 20/П від 10.06.2008 р.
27.10.2009 р. від представників сторін надійшла заява про затвердження в даній справі мирової угоди, в якій вони просять її затвердити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов висновку, що укладена сторонами 27.10.2009 р. мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
У зв'язку з цим господарським судом задовольняються заяви сторін про затвердження мирової угоди.
Судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до вимог ч. 2 ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 27 жовтня 2009 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дікергофф /Україна/», 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26, код ЄДРПОУ 31029255 та Закритим акціонерним товариством Будівельною фірмою «Житлобуд-Ніко», 54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-В, код ЄДРПОУ 19289428, у справі № 15/310/09 в такій редакції:
1. Відповідач цим визнає, що станом на Дату підписання цієї Мирової угоди його заборгованість перед Позивачем за бетон, поставлений останнім на користь Відповідача згідно умов Договору поставки №20/П від 10.06.2008 р. за період з 01 червня по 31 жовтня 2008 року становить 657 521,48 грн. (Шістсот п'ятдесят сім тисяч п'ятсот двадцять одна гривня 48 копійок). Окрім цього, Відповідач також визнає в якості його заборгованості перед Позивачем судові витрати, сплачені останнім під час звернення до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості з Відповідача, а саме: державне мито в сумі 6 575,21 грн. (Шість тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 21 копійка) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. (Триста дванадцять гривень 50 копійок), а всього - 664 409,19 грн. (Шістсот шістдесят чотири тисячі чотириста дев'ять гривень 19 копійок) (далі - Заборгованість).
2. Відповідач цим зобов'язується повністю погасити Позивачу Заборгованість, сума якої вказана вище в п. 1 цієї Мирової угоди, чотирма платежами, що мають бути сплачені в наступні строки:
- до 30 жовтня 2009 року - 14 409, 19 грн. ( чотирнадцять тисяч чотириста дев'ять грн. 19 коп.) - до 15 листопада 2009 року - 200 000 грн. (сто п'ятдесят тисяч грн.00 коп.); - до 30 листопада 2009 року - 150 000 грн. (сто п'ятдесят тисяч грн.00 коп.);
- до 15 грудня 2009 року - 150 000 грн. (сто п'ятдесят тисяч грн.00 коп.);
- до 25 грудня 2009 року - 150 000 грн. (сто п'ятдесят тисяч грн.00 коп.);
3. Погашення Заборгованості Відповідач має здійснити шляхом безготівкового переказу грошових коштів в сумі відповідного платежу (див. п. 2 Мирової угоди) на поточний рахунок Позивача за реквізитами, вказаними в Розділі 10 Договору поставки № 20/П від 10.06.2008 р.
4. В разі недотримання Відповідачем строків внесення платежів, вказаних в п. 2. цієї Мирової угоди, тобто несплати платежу до настання зазначеного строку, Відповідач зобов'язаний в безспірному порядку сплатити Позивачу штрафні санкції у вигляді штрафу, розмір якого становить 10% від суми Заборгованості.
5. Сторони також цим домовились, що недотримання Відповідачем строків здійснення платежів, визначених та вказаних в п. 2. цієї Мирової угоди, є порушенням з боку Відповідача та в разі допущення Відповідачем хоча об одного такого порушення, домовленості Сторін в частині порядку та строків погашення Заборгованості Відповідачем та, відповідно, дія Мирової угоди в цій частині достроково припиняється, а Позивач має право звернутись до суду з відповідним позовом про стягнення з Відповідача Заборгованості, сума якої лишилась несплаченою, наступного ж дня після такого порушення.
6. Зі свого боку Позивач цим гарантує, що після затвердження судом цієї Мирової угоди та повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за цієї Мировою угодою, тобто погашення Заборгованості своєчасно та в повному обсязі, він у межах прав, наданих йому як стороні спору, не буде звертатися до суду з позовом про стягнення Заборгованості, за виключенням випадків, вказаних в п. 5 цієї Мирової угоди.
7. Позивач і Відповідач цим заявляють та підтверджують, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або охоронювані законом інтереси будь - яких третіх осіб, в тому числі держави.
8. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області та залишається чинною до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань, викладених в цій Мировій угоді.
Дана мирова угода набирає чинностi з моменту її затвердження господарським судом Миколавсько областi.
Сторони розуміють наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України.
Провадження у справі припинити.
СуддяВ.О.Ржепецький
Судове рішення № 6539790, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/310/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: