Ухвала суду № 65397854, 24.02.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/616/17

провадження № 2/216/1110/17

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання угод недійсними та розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6о., в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

1) на підтвердження ціни позову не надано доказів щодо вартості спірного майна, станом на день звернення до суду з позовом, що призводить до неможливості перевірити правильність сплати судового збору;

2) у порушення вимог ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" не сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру (ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,). Відповідно до абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 р. встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень;

3) однієї з позовних вимог є визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2002 року, посвідчений у Криворізькій філії Придніпровської товарної біржі від 01.11.2002 року недійсним та визнання недійсним договору дарування квартири від 06.12.2016 р., посвідченого приватний нотаріусом ОСОБА_7, однак Позивачем не залучено до участі у справі Криворізьку філію Придніпровської товарної біржі та нотаріусу ОСОБА_7, не визначено їх правовий статус, не недавно копій документів для нього

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання угод недійсними та розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, - залишити без руху, надати позивачу строк до 17 березня 2017 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.