Ухвала суду № 65397600, 28.02.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9860/16-ц

Провадження № 2/185/847/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, - В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року залучено співвідповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Павлоградську міську раду Дніпропетровської області у справі за позовом ОСОБА_1.

Як вбачається з відповіді на запит Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 623-14.23-29 від 10.02.2017 року, згідно державного реєстру актів цивільного стану громадян, зареєстрована смерть ОСОБА_2 ОСОБА_4 міською радою Кременецього району Тернопільської області, актовий запис № 66 від 15.05.2007 року.

У зв'язку з припиненням з моменту смерті ОСОБА_2 її цивільної процесуальної правоздатності (здатності мати цивільні процесуальні права та обов'язки), враховуючи вимоги ст. 28, ч. 2 ст. 30 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, якою передбачено обовязок суду закрити провадження у справі, якщо cправа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Суд звертає увагу, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, але ОСОБА_2 померла до пред'явлення даного позову до суду, отже не може мати цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі (не набувала здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом), тобто не може бути стороною у даній справі, що не позбавляє позивача права звернутись з позовом до спадкоємців померлого.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо cправа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11, 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, у частині позовних вимог до ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5