Вирок № 65397483, 17.03.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8330/16-к

1-КП/204/139/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Гулій А.В.

за участю прокурора: Лєбєдєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12016040680003146 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого трубопровідником лінійним 5 розділу дільниці ЛЕС Дніпропетровського промислового майданчика в Запорізькому лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів Філії УМГ «ХАРКІВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ввечері, 25 листопада 2016 року, ОСОБА_1, знаходячись на вул. Леваневського у м. Дніпро, знайшов на землі, тим самим незаконно придбав медичний шприц, ємністю 2 мл., з рідиною, згідно висновку експерта № 1/8.6/3195 від 15 грудня 2016 року масою 2,0714 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0592 г. Таким чином, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту став всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08 липня 1999 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року незаконно зберігати при собі у правій зовнішній кишені одягнутої на нього куртки чорного кольору особливо небезпечний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 25 листопада 2016 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 39 по вул. Леваневського у м. Дніпро, був зупинений працівниками поліції за паління тютюнових виробів у громадському місці, після чого відносно нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Після цього, під час проведення огляду місця події, в правій зовнішній кишені одягненої на ОСОБА_1 куртки чорного кольору було виявлено та вилучено вищевказаний медичний шприц з наркотичним засобом. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06 травня 2000 року опій ацетильований віднесений до таблиці 1 списку 1 та віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Згідно Наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» № 188 від 01 серпня 2000 року маса вищевказаного наркотичного засобу - 0,0592 г. - не є невеликим, великим та особливо великим розміром наркотичного засобу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що 25 листопада 2016 року, приблизно о 17.30 годин, він, знаходячись на вул. Леваневського у м. Дніпро, знайшов медичний шприц, ємністю 2 мл., заповнений майже повністю наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Вказаний шприц він поклав до правої зовнішньої кишені одягненої на нього куртки чорного кольору та залишив зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту. Далі, приблизно о 18.00 годині 25 листопада 2016 року, на вул. Леваневського у м. Дніпро, він був зупинений працівниками поліції за паління тютюнових виробів у громадському місці. Після цього в ході його особистого огляду поліцейськими, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено вищевказаний медичний шприц з опієм ацетильованим. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом'якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 880,40 гривень за проведення експертизи № 1/8.6/3195 від 15 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року шести місяців - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/3195 від 15 грудня 2016 року на користь держави (ДНДЕКЦ, 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4, УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274).

Речовий доказ - медичний шприц, в якому міститься наркотична речовина - опій ацетильований, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 996), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя Д.Ю. Григоренко