Ухвала суду № 65397456, 20.01.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2550/15-ц

Провадження № 6/204/10/17

УХВАЛА

20 січня 2017 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Олішевської К.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська заяву представника органу опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у місті ради ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

11 січня 2017 року до суду надійшла вищевказана заява у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 204/2550/15-ц, провадження № 2/204/1465/15 на виконання рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16.06.2015 про стягнення аліментів з ОСОБА_5, 20.12.1975р.н., на утримання ОСОБА_2, 21.02.1999р.н. та ОСОБА_3, 08.01.2000р.н.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16.06.2015р. справа №204/2550/15-ц, провадження №2/204/1465/15 за позовом органу опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної у місті ради ОСОБА_4, 25.04.1976р.н., та ОСОБА_5, 20.12.1975р.н., було позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, 21.02.1999р.н., та ОСОБА_3, 08.01.2000р.н., та вирішено стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не меньше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття на користь закладу чи особи куди їх буде влаштовано. Рішенням виконкому Красногвардійської районної у місті ради дітям було призначено опікуна. Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання дітей опікуном було втрачено і до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області надано не було. У звязку з чим опікун не має змоги отримувати державну грошову допомогу на дітей.

Учасники процесу в судове засідання не зявились.

У звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив таке.

16 червня 2015 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено рішення у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яким цивільний позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволений повністю; позбавлено батьківських прав ОСОБА_4, 25.04.1976р.н., щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 21.02.1999р.н., ОСОБА_3, 08.01.2000р.н.; позбавлено батьківських прав ОСОБА_5, 30.12.1975р.н., щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 21.02.1999р.н., ОСОБА_3, 08.01.2000р.н.; стягнуто із ОСОБА_4 на користь закладу або особи, куди буде влаштовано дітей, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 21.02.1999р.н., ОСОБА_3, 08.01.2000р.н., у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 21.04.2015р.; стягнути із ОСОБА_5 на користь закладу або особи, куди буде влаштовано дітей, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 21.02.1999р.н., ОСОБА_3, 08.01.2000р.н., у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 21.04.2015р. (а.с. 56-58).

На підставі вищевказаного рішення Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 07.10.2015 року були видані відповідні виконавчі листи представнику органу опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у місті ради ОСОБА_1, про що є відмітка в матеріалах цивільної справи (а.с.65).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на вище викладене, та те що заявником не надано жодного доказу на підтвердження втрати чи пошкодження виконавчого листа, на що посилається заявник, матеріали справи також не містять таких доказів, суд доходить висновку, що заява представника органу опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у місті ради ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника органу опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у місті ради ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова