Справа № 212/6450/16-ц
2-во/212/82/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 матеріали наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про виправлення описки в судовому наказі, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за послуги по утриманню будинків та при будинкових територій з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
10 березня 2017 року представник ТОВ «УЮТ-2011» звернулись з заявою про виправлення описки в судовому наказі.
Судом встановлено, 23 листопада 2016 року ухвалено судовий наказ по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за послуги по утриманню будинків та при будинкових територій з ОСОБА_2 (а. с. 11).
10.03.2017 року представник ТОВ «УЮТ-2011» звернулись з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 23.11.2016 року, а саме невірно зазначено суму інфляційних збитків, вказано «689,00 гривень», потрібно вказати «3323,93 гривень».
Відповідно до ухвали суду від 25 листопада 2016 року, вказана описки виправлена (а. с. 13).
Враховуючи, що вказана описка була виправлена, суд вважає відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки в судовому наказі.
Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» в виправленні описки в судовому наказі № 212/6450/16-ц, 2/212/938/16 від 23 листопада 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за послуги по утриманню будинків та при будинкових територій з ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 65397292, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6450/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: